Hipótesis
Para enfrentar la actual crisis energética, creemos que la mejor posible alternativa sea la utilización de la energía solar, ya que esta no contamina.
Ecólogos.
1.- ¿Qué es la energía solar?
Es la energía obtenida del sol, conocida como energía verde. Es un tipo de energía renovable y limpia. Esta energía varía según el momento del día, la radiación puede ser obtenida mediante dispositivos ópticos o de otro tipo.
“La radiación es aprovechable en sus componentes directa y difusa, o en la suma de ambas. La radiación directa es la que llega directamente del foco solar, sin reflexiones o refracciones intermedias. La difusa es la emitida por la bóveda celeste diurna gracias a los múltiples fenómenos de reflexión y refracción solar en la atmósfera, en las nubes, y el resto de elementos atmosféricos y terrestres. La radiación directa puede reflejarse y concentrarse para su utilización, mientras que no es posible concentrar la luz difusa que proviene de todas las direcciones.”
2.- Clases de aprovechamiento de la energía solar.
· Energía solar pasiva: Aprovecha el calor del sol sin necesidad de mecanismos o sistemas mecánicos.
· Energía solar térmica: Para producir agua caliente de baja temperatura para uso sanitario y calefacción.
· Energía solar fotovoltaica: Para producir electricidad mediante placas de semiconductores que se excitan con la radiación solar.
· Energía solar termoeléctrica: Para producir electricidad con un ciclo termodinámico convencional a partir de un fluido calentado a alta temperatura (aceite térmico)
· Energía solar híbrida: Combina la energía solar con la combustión de biomasa, combustibles fósiles, Energía eólica o cualquier otra energía alternativa.
· Energía eólico solar: Funciona con el aire calentado por el sol, que sube por una chimenea donde están los generadores.
3.- ¿La energía solar podría convertirse en una fuente de energía permanente? ¿Qué beneficios y perjuicios produce la energía solar como principal fuente energética?
Existe la posibilidad puesto que según investigaciones, la energía solar tiene ventajas y desventajas.
Ventajas | Desventajas |
-Alta calidad energética. -Es limpia, silenciosa y no altera el medio -ambiente. -Se produce en el lugar donde se consume. -Se adapta a las necesidades del usuario. -Inagotable a escala humana. -Su mantenimiento es mínimo. - Disminución de las emisiones de CO2. Por cada 20 kWh de electricidad producidos a partir de energía solar se dejan de emitir unos - Reducción de la contaminación atmosférica, del efecto invernadero producido por las emisiones de CO2 y del cambio climático provocado por el efecto invernadero. - La utilización de energía solar en zonas rurales o aisladas, permite la creación de pequeñas empresas, lo que potencia el desarrollo económico de comarcas poco favorecidas. - Las energías renovables generan más puestos de trabajo que otras energías más contaminantes. | Los precios son aun altos lo que hace que la accesibilidad a esta fuente de energía sea costosa pero se está tratando que la célula fotovoltaica sea más barata para así disminuir los costos. |
Impacto medioambiental de las energías renovables | ||||||||
Fuente de energía | CO2 | NO2 | SO2 | Partículas | CO | Hidrocarburos | Residuos nucleares | Total |
Carbón | 1.058,2 | 2,986 | 2,971 | 1,626 | 0,267 | 0,102 | 1066,1 | |
Gas natural | 824 | 0,251 | 0,336 | 1,176 | TR | TR | 25,8 | |
Nuclear | 8,6 | 0,034 | 0,029 | 0,003 | 0,018 | 0,001 | 3,641 | 12,3 |
Fotovoltaica | 5,9 | 0,008 | 0,023 | 0,017 | 0,003 | 0,002 | 5,9 | |
Biomasa | 0 | 0,0614 | 0,154 | 0,512 | 11,361 | 0,768 | 13,4 | |
Geotérmica | 56,8 | TR | TR | TR | TR | TR | 56,8 | |
Eólica | 7,4 | TR | TR | TR | TR | TR | 7,4 | |
Solar térmica | 3,6 | TR | TR | TR | TR | TR | 3,6 | |
Hidráulica | 6,6 | TR | TR | TR | TR | TR | 6,6 | |
Datos: en gramos/m2/año | ||||||||
5.-¿Qué visión tenían y tienen los filósofos de la naturaleza frente a la creación del mundo?
Tales de Mileto
Dice que las cosas naturales se originan a partir del agua. Mientras que la ideología filosófica pretende encontrar el principio que hace crecer al universo visible, Mileto propone una solución materialista, es decir, todo el cosmos es materia y su "arjé" ha de ser material.
Anaximandro
Anaximandro representa la postura opuesta a Tales de Mileto: El "Arjé" no es material. Dice que el origen de las cosas esta en algo indeterminado, algo sin límites, lo indefinido.
Anaximenes
“Dice que el Arjé es el aire. Intenta reconciliar a los autores anteriores. Es decir, admite que el origen de todas las cosas es indeterminado, pero se niega a aceptar que sea un misterio. Tiene que ser posible conocerlo por la experiencia.”
Pitágoras
Los anteriores autores pueden ser considerados monistas, es decir, un sólo principio da explicación a la "fisis". Pitágoras funda una escuela, mezcla de casta religiosa y mística, que inicia el dualismo. Para Pitágoras son los números los principios del cosmos, los cuales se reducen al Uno, fruto de la dualidad par/impar, ilimitado/limitado. Su escuela desarrollará las matemáticas como lenguaje, capaz de representar la armonía musical del cosmos.
Permánides
“Parménides escribe más como poeta que como filósofo. Para entender lo que dice Parménides hay que distinguir entre ente y ser. Lo ente es lo que aparece, lo constituido como existente, determinado, visible. El ser es el aparecer mismo, lo que hace que algo en general aparezca. (Parménides pretende quitar al ser todas las determinaciones del ente o dicho de otra manera todo no ser). Lo ente en realidad es apariencia, propiamente no es.”
“Parménides dice que lo verdaderamente "ente", lo que deber considerarse como existente, es el ser. El "ente" es propiamente inmóvil, no cambia, siempre permanece. Las cosas sensibles, por ser sensibles propiamente no son "ente", cambian, no permanecen. Pensar es oponerse al conocimiento sensible para buscar el conocimiento en lo inmutable, es decir, en el ente”.
Heráclito
“Heráclito afirma que el cambio es lo más común en la naturaleza, no hay nada que permanezca. La mejor forma de conocimiento es la discusión o la polémica. Lo que mueve el cosmos es la lucha de contrarios, la guerra. Pero todo este aparente caos, está organizado, la explicación del caos es el "Logos" (orden, inteligencia.)”
“El logos es equiparable al fuego, como el fuego era, es, y será, siempre encendiéndose y apagándose según convenga a la naturaleza.”
Empédocles
Empédocles esta de acuerdo con Parménides y con Heráclito, pero afirma que no puede haber un solo elemento como origen de la naturaleza. Él dice que ni el agua ni el aire pueden convertirse por si solas, es por eso que plantea que el origen del universo tiene 4 elementos: aire, agua, fuego y tierra. Debemos creer en todo lo que vemos, y lo que vemos son constantes cambios en nuestro entorno, por eso es que llegó a la conclusión de que esos cuatro elementos se juntan y se separan para volver a juntarse, lo que los junta es el amor y los separa el odio.
Anaxagoras
Opinaba que la naturaleza está hecha de muchas piezas minúsculas invisibles para el ojo. Todo puede dividirse en algo todavía más pequeño, pero incluso en las piezas más pequeñas hay algo de todo. Pensaba que si se separa una célula de la piel de un dedo, el núcleo de esa célula contiene no sólo la receta de cómo es la piel, sino que en la misma célula también está la receta de mis ojos, el color de mi pelo, cuantos dedos tengo, etc. En cada célula del cuerpo hay una descripción detallada de la composición de todas las demás células del cuerpo. A esas partes mínimas que contienen algo de todo, Anaxágoras las llamaba gérmenes o semillas. También Anaxágoras se imaginaba una especie de fuerza que pone orden y crea animales y humanos, flores y árboles. A esta fuerza la llamó espíritu o entendimiento (nous). Anaxágoras se interesaba en general por la astronomía, opinaba que todos los astros estaban hechos de la misma materia que la tierra. Decía que era posible que hubiera personas en otros planetas. También señaló que la luna no relucía por propia fuerza sino que recibía su luz de la tierra. Explicó además el por qué de los eclipses de sol.
Demócrito
Pensaba que las cosas no cambiaban es por eso que todo tenía que estar construido por unas piececitas pequeñas en invisibles, cada una de ellas eterna e inalterable. A éstas piezas más pequeñas, Demócrito las llamó átomos (indivisible).
Pensaba además que los átomos tenían que ser fijos y macizos, pero no podían ser idénticos entre sí. Precisamente por tener diferentes formas, podían usarse para componer distintos cuerpos, pero aunque sean muchísimos y muy diferentes entre sí, son todos eternos, inalterables e indivisibles.
Demócrito no creía en ningún espíritu o fuerza, era un materialista.
Demócrito se imaginaba que el alma estaba formada por unos átomos de alma especialmente redondos y lisos. Al morir una persona, los átomos del alma se dispersan hacia todas partes, luego pueden entrar en otra alma en proceso de creación (alma no inmortal).
Demócrito puso temporalmente fin a la filosofía griega de la naturaleza (presocráticos). Estaba de acuerdo con Heráclito en que todo en la naturaleza fluye. Las formas van y vienen, pero detrás de los que fluye se encuentran algunas cosas eternas e inalterables que no fluyen, a estas cosas Demócrito las llamó átomos.
Bibliografía:
Energía solar, wikipedia, página visitada el 17 de marzo de 2008.
http://es.wikipedia.org/wiki/Energ%C3%ADa_solar
ETANOL, "El combustible del Futuro, Colegio Saco Oliveros, página visitada el 18 de marzo de 2008.
http://www.concursoeducared.org/webs2005/sacogb07/ETANOL.htm
Indice cetano, wikipedia, página visitada el 18 de marzo de 2008.
http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_cetano
Beneficios de la energia solar, gamesa, página visitada el 19 de marzo de 2008.
http://www.gamesa.es/index.php/es/energia-solar/beneficios-de-la-energia-solar
Energía solar, rincondelvago, página visitada el 23 de marzo del 2008.
http://html.rincondelvago.com/energia-solar_15.html
